Procesal Civil

La modificación de la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva será evaluada por la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de la República, a partir del proyecto de ley presentado por el Poder Judicial (PJ) que modifica esa norma para que los procesos de revisión de procedimientos de ejecución coactiva no sean conocidos por la Corte Suprema en última instancia.

Sumilla:  Se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios.

Competencia del juez por razón del territorio. El artículo 17 del Código Procesal Civil establece que “si se demanda a una persona jurídica, es competente el juez del domicilio en donde tiene su sede principal, salvo disposición legal en contrario”. Asimismo, el artículo 33 del mencionado Código indica que “es competente para dictar medida cautelar antes de la iniciación del proceso y para la actuación de la prueba anticipada, el juez competente por razón de grado para conocer la demanda próxima a interponerse”. La lectura integral de ambas normas evidencia irrefutablemente que ante la presentación de una medida cautelar será competente el juez del domicilio de la persona jurídica afectada.

El articulo 413 del Código Procesal Civil, establece que: "Están exentos de la condena en costas y costos los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, el Ministerio Publico, los órganos constitucionalmente autónomos, los gobiernos regionales y locales. Están exoneradas de los gastos del proceso las Universidades Publicas, quienes obtengan auxilio judicial y la parte demandante en los procesos de alimentos dentro de los limites establecidos en la ley, pudiendo ser condenados al pago de costas y costos. También esta exonerado quien reconoce o se allana a la demanda dentro del plazo para contestarla".

La judicatura dispuso la creación de una comisión nacional responsable de la implementación, supervisión y monitoreo de la oralidad en los procesos civiles.

¿Es el desalojo notarial constitucional? ¿Qué problemas prácticos trae consigo? Renzo Cavani, profesor de la PUCP, responde a estas interrogantes.

Reforma procesal civil. La Corte Superior del Callao se incorporó al proyecto piloto para la modernización del despacho judicial en los juzgados civiles, a fin de aplicar la oralidad en los procesos de esta especialidad para lograr mayor transparencia y celeridad. Con nuevo modelo, procesos incluso pueden resolverse el mismo día. Así lo informó el juez supremo Héctor Lama More, presidente de la Comisión para la Ejecución y Supervisión del Plan de Trabajo del citado proyecto, durante una reunión de trabajo realizada en el referido grupo. El magistrado expresó que esta reforma se encuentra vigente desde diciembre del año pasado en …