Procesal Civil

Por Manuel Atienza, Jurista y filósofo español.  Hace un poco más de un año, a comienzos de este inacabable tiempo de pandemia, recibí una propuesta de mi amigo Juan Monroy para redactar el prólogo a un libro que él acababa de escribir. La acepté como el que acepta un gran honor, pero también porque me pareció que constituía una buena oportunidad para aprender Derecho procesal y para comprobar in situ lo fructífero que puede ser para un iusfilósofo –como es mi caso– sumergirse en los problemas característicos del “Derecho positivo".

Los requisitos de la prescripción extintiva son transcurso del tiempo, inactividad de la parte titular del derecho subjetivo y la falta de reconocimiento del sujeto pasivo de la relación jurídica.

Por: Rubén Gonzales Ormachea (Abogado. Asociado del Estudio CGR Abogados).  Cuando los amigos de Parthenon.pe me plantearon el tema, me embargaron las dudas. En primer lugar, pensé en las resoluciones administrativas emitidas por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y, por supuesto, ¿Por qué la necesidad de promulgar una ley si el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial viene cambiando el proceso único y civil al ritmo de resoluciones administrativas?

El articulo 413 del Código Procesal Civil, establece que: "Están exentos de la condena en costas y costos los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, el Ministerio Publico, los órganos constitucionalmente autónomos, los gobiernos regionales y locales. Están exoneradas de los gastos del proceso las Universidades Publicas, quienes obtengan auxilio judicial y la parte demandante en los procesos de alimentos dentro de los limites establecidos en la ley, pudiendo ser condenados al pago de costas y costos. También esta exonerado quien reconoce o se allana a la demanda dentro del plazo para contestarla".

Sumilla:  Se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios.

Sumilla: La litis se debe resolver en concordancia con los fundamentos de hecho y de derecho expuestos por las partes; responderlos con razones suficientes que esclarezcan la controversia; hacer lo contrario implica afectación al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones.

El catedrático español Lorenzo Mateo Bujosa Vadell sostuvo que la implementación de la oralidad civil ofrece un avance en las garantías constitucionales frente al proceso tradicional, además de otorgar una serie de beneficios al país.

Sumilla: “El principio de congruencia procesal como parte integrante del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y recogido en el artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Civil, conlleva que el órgano jurisdiccional debe resolver conforme el petitorio expresado en el acto de interposición de la demanda; en sede de apelación dicho petitorio se enmarca en la pretensión revocatoria o anulatoria que se sustenta en los agravios que están para absolver por el órgano de grado.

La administración judicial online coadyuva a la transparencia y corresponde a los abogados adaptarse a los cambios tecnológicos que instaura la judicatura, revela el especialista Fernando Rodriguez Angobaldo en la presente entrevista.

El Poder Judicial (PJ) estableció prorrogar la suspensión de las labores institucionales y los plazos procesales y administrativos por el plazo de catorce días calendario, a partir del 27 de abril hasta el 10 de mayo del 2020, en concordancia con la ampliación del Estado de Emergencia Nacional.