Pluspetrol Norte: OEFA impone multa por pasivos ambientales que no le corresponderían

(Foto: GEC)
Pluspetrol Norte
(Foto: GEC)

Pluspetrol Norte (PPN) denunció una cadena de atropellos por parte del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) afirmando que en julio le impuso dos multas por US$ 76 millones para exigirle -de forma ilegal- la remediación de pasivos ambientales que no le corresponden.

La empresa opera el Lote 8 desde 1996 a la fecha y tuvo a su cargo el lote 192 desde el año 2000 hasta el 2015, ambos en la región Loreto, y consideró que sufre una situación de grave abuso e indefensión que surge cuando el OEFA comenzó a exigirles asumir la remediación de los pasivos ambientales que se ocasionaron en la Amazonía antes de su llegada al Perú.

“OEFA intenta cargarnos con responsabilidades ajenas. Esta exigencia va en contra de lo que manda la ley peruana y nuestros contratos, que establecen claramente el principio que ‘el contaminador es el pagador’. En el caso del lote 192, la conducta del OEFA también viola el resultado de un arbitraje internacional que confirmó que PPN no había asumido contractualmente responsabilidad alguna por pasivos preexistentes a su operación”, afirmó la empresa.

Pluspetrol Norte advirtió también que el OEFA se niega a aprobar los planes de abandono para los Lotes 192 y 8 hasta que acepten remediar los pasivos de forma ilegal y antitécnica.

“Por ejemplo, nos solicitan remediar los suelos dejándolos a nivel agrícola. Esto no tiene sustento en la ley y supondría intervenciones peligrosas para el ecosistema amazónico. El uso de este tipo de criterios no objetivos fue cuestionado por la OCDE en un informe de abril de este año”, dijo la compañía.

OEFA, según explicó PPN, emitió en julio, durante el estado de emergencia, una resolución donde se auto-faculta para poner dos multas por US$76 millones si la compañía no acepta cumplir con lo que exige “de forma ilegal”.

Desde la fecha, el OEFA también impuso a la empresa sanciones adicionales para que comience con el proceso de remediación de pasivos. “Van sumando 69 multas coercitivas, puestas a un ritmo promedio de alrededor de US$2 millones por semana”, acusó Pluspetrol Norte.

La empresa explicó que las multas del OEFA solo pueden ser objetadas judicialmente luego de ser pagadas.

“Es decir, en los hechos, el OEFA nos está dejando con una elección clara: o seguimos sumando multas al ritmo descrito, o aceptamos cargar con lo que no es nuestro. Por eso hablamos de indefensión”, precisó.

PPN recordó que llegó al Perú con un compromiso de largo plazo y puso especial cuidado en trabajar los lotes 192 y 8 cumpliendo con los más altos estándares ambientales.

Por ejemplo, reinyectó el 100% del agua que se extrae al subsuelo (a un costo de US$500 millones) y asumió, incluso, la remediación de los vertimientos producidos constantemente por actos de vandalismo en sus ductos, denunciando 40 actos vandálicos ante la fiscalía, en un lapso de tan solo tres años.

La empresa manifestó que tiene un compromiso serio y continuo como inversor en el Perú. “No podemos dejar de denunciar públicamente estos actos de una autoridad nacional que traiciona esa idea de Perú que ciudadanos e inversores creemos por igual: la de un país donde la ley sea el freno de la arbitrariedad”, finalizó.

Fuente: Gestión

Written by Miguel Ampudia Belling

Abogado por la UNMSM. Maestrando en Gerencia Pública por la Escuela de Posgrado - Universidad Continental. Miembro fundador del Grupo de Estudios de Derecho Mineroenergético – GEDEM. Director de Peruweek.pe.
(Contacto: +51 980326610 | peruweek@peruweek.pe)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Afiche-Seminario-pedagogia-derecho

Inauguran V Congreso de Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho (Video)

Juan Carlos Zevallos Roncagliolo

Chuquicamata Subterránea: El despertar de un gigante minero de clase mundial hacia la modernidad