La Federación Nacional de Trabajadores en la Educación del Perú, más conocida como Fenatep y fundada por el expresidente Pedro Castillo, ha sufrido un duro golpe. El Ministerio de Trabajo acaba de rechazar su solicitud de reinscripción, y la decisión ya está generando ruido en el mundo sindical y político.
El MTPE detectó problemas de fondo en los estatutos de la organización: injerencia en la autonomía sindical, contradicciones normativas y varios vacíos legales. Dicho sin rodeos, las deficiencias eran tan serias que afectaban la libertad sindical y la seguridad jurídica del proceso. Así que la solicitud terminó directo al archivo.
La resolución, firmada el 21 de julio por la Dirección de Prevención y Solución de Conflictos de Lima Metropolitana, deja la puerta entreabierta. El Fenatep puede intentarlo de nuevo, siempre que subsane y cumpla con todos los requisitos que exige la ley. El problema es que ya tuvieron una oportunidad para hacer las observaciones y no la aprovecharon.
El dato que llama la atención es que el ministerio ya les había dado un plazo en junio para que ajustaran su estatuto. La dirigencia prometió hacer los cambios, pero el nuevo documento seguía sin convencer. Los funcionarios se pusieron rigurosos y no aceptaron un papel que, para ellos, seguía cojeando en varios puntos clave.
Lo que ha encendido las alarmas no es solo el rechazo. Es lo que pasó antes. Resulta que el propio ministro de Trabajo, Flavio Cruz, se reunió con representantes del Fenatep en los días previos a que se conociera la decisión. La cita levantó sospechas de inmediato. El ministro salió al frente y aseguró que el registro del sindicato «no estaba en agenda», pero las dudas quedaron flotando.
Lucio Castro, secretario general del Sutep, afirmó que detrás del Fenatep está el Movadef, y detrás del Movadef, Sendero Luminoso. Castro fue más lejos al afirmar que la verdadera intención de la organización que fundó Castillo no sería defender los derechos de los maestros, sino dividir al magisterio y ganar un espacio de representación política. Acusaciones graves, sin duda.
El Fenatep tendrá que decidir si insiste con un nuevo trámite o si asume que esta vez no pasó. Mientras tanto, el debate sobre los vínculos del sindicato con grupos políticos y la transparencia del ministerio sigue abierto. A su vez, la reunión del ministro seguirá siendo un tema incómodo. En política y en sindicalismo, las apariencias también cuentan.
Deja una respuesta