Tag Archives: TC

La Constitución no permite forzar a nadie –incluyendo a quien ha cumplido en algún momento de su vida funciones públicas de la más alta autoridad– a interactuar en la redes sociales con quien no quiere. Así lo sostuvo el Tribunal Constitucional al declarar infundada una demanda sobre libertades informativas en redes sociales, mediante la STC Nº 00442-2017-AA. Por lo tanto, para el máximo colegiado, toda autoridad ejerce su función de portavoz del Gobierno mediante los canales institucionales destinados al cargo. De ahí que la transmisión de información de asuntos de interés público por canales personales no está sometida a las exigencias de acceso propias de canales oficiales.

El Tribunal Constitucional (TC) declaró infundada la acción de amparo presentada por la Sociedad Minera Cerro Verde en el 2014 contra los aportes por regulación que deben realizar las empresas del sector minero al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) por los años 2014, 2015 y 2016.

Si se verifica que una enfermedad fue causada por la actividad laboral, procederá otorgar la pensión de invalidez vitalicia aun cuando existan informes médicos contradictorios. Este constituye un nuevo lineamiento para el otorgamiento de ese beneficio según la sentencia recaída en el Expediente N° 4544-2017-PA/TC, emitida por el Tribunal Constitucional (TC) y que podrá ser tomada en cuenta para solucionar controversias relativas a la entrega de esa pensión.

Desnaturalización de contrato temporal (Número de expediente: 2757-2016-PA/TC). "... queda establecido que el contrato de trabajo temporal que suscribieron ambas partes se ha desnaturalizado, configurándose una relación laboral conforme a los alcances de lo dispuesto en el artículo 1 de la Ley 24041. En conclusión, de acuerdo con lo dispuesto en el precitado artículo, la recurrente solamente podía ser destituida por las causales previstas en el capítulo V del Decreto Legislativo 276, por lo que corresponde estimar la presente demanda" (fundamento 21).

Principio de debido proceso y de ne bis in idem. El objeto de la demanda es que se deje sin efecto la sentencia de fecha 4 de mayo de 2011, emitida por el Tercer Juzgado de Lima en el Expediente 26546-2006. Allí se condenó a César Adán Casanova Audante como cómplice primario por los delitos de comercialización de armas químicas y asociación ilícita para delinquir en 'agravio del Estado, imponiéndose una sanción de diez años de pena privativa de libertad. Esa resolución fue confirmada por la Tercera Sala Penal de Reos en Cárcel de Lima. Se alega vulneración de los derechos a la libertad personal y debido proceso.

COLEGIADO JUSTIFICA DECISIÓN APLICANDO EL PRINCIPIO DE INFORMALIDAD El Tribunal Constitucional ha resuelto una demanda contencioso-administrativa interpuesta por una persona que exigía el reconocimiento de su derecho a la pensión. El expediente terminó en su sede por errores de procedimiento que, en opinión del Colegiado, no impedían la emisión de un pronunciamiento sobre el fondo. Es un vicio de procedimiento que se califique indebidamente una demanda contencioso-administrativa como una de amparo, así como darle trámite según las normas contenidas en el Código Procesal Constitucional. Sin embargo, en lugar de declarar la nulidad de las resoluciones judiciales que contenían estos vicios, …

COMISIÓN DEL CONGRESO ATENDERÁ ACUSACIONES Solo el presidente del Tribunal Constitucional, Óscar Urviola, tiene acumulado 61 acusaciones constitucionales, que datan desde el 2011 hasta el 13 de octubre del presente año. Este lunes 20 ha sido citado por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso. A mediados de setiembre, la nueva conformación de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, presidida por el parlamentario de Solidaridad Nacional José Luna Galvez, empezó su labor. Esta mesa de trabajo tiene en su haber 76 denuncias constitucionales solo contra actuales y exmagistrados del Tribunal Constitucional. La alta carga procesal de acusaciones dirigidas a magistrados, obliga …

Magistrado constitucional afirma que el nuevo precedente emitido por el TC permite, a través de una serie de pautas, que la judicatura conozca únicamente los procesos prioritarios que sean de su verdadera competencia. En conversación con LaLey.pe, el Dr. Eloy Espinosa-Saldaña, magistrado del Tribunal Constitucional, explicó los motivos y las consecuencias del primer precedente vinculante emitido por la actual composición del Colegiado (. Entre sus argumentos, el magistrado rescata que finalmente se haya podido establecer un orden de las causales de improcedencia que ya se encontraban comprendidas en jurisprudencia reiterada. Eliminación de expectativas Sobre las controversias que no justifican amparo …

CARLOS RAMOS NÚÑEZ. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Entrevista. Sin considerar un adelanto de opinión y desde un rol académico, Carlos Ramos nos insiste en la necesidad de que el país continúe las reformas institucionales que den sostenibilidad al desarrollo. “Hemos iniciado ese proceso y hay que seguir”, afirma.El TC acaba de publicar su primer precedente vinculante para abocarse solo a los casos que requieran una real tutela de urgencia. ¿Era necesario? –Sí, porque creemos que existen causas fútiles y banales que no deberían llegar al TC. El tribunal se convirtió en una corte pensionaria y laboral. Nosotros no podemos seguir …