Ministro de Justicia anuncia proyecto de ley que penaliza a jueces y fiscales que revelen informaci贸n de procesos judiciales

Felix Chero

El ministro de Justica,聽F茅lix Chero, anunci贸 anoche, en una entrevista en聽Canal N, que su sector聽presentar谩 esta semana al Legislativo聽un proyecto de ley que propone聽penalizar, con hasta 3 a帽os de pena suspendida, a jueces, fiscales, polic铆as y abogados聽que revelen informaci贸n de procesos judiciales en curso.

芦Nosotros hemos identificado dos situaciones que tienen que ser reguladas por norma. Por ejemplo, tenemos el tema de que el C贸digo Procesal Penal establece que聽la investigaci贸n fiscal o judicial es reservada,聽es decir solo pueden tener acceso las partes sometidas al proceso […] Si el fiscal, el juez, la Polic铆a Nacional, teniendo una informaci贸n que es reservada,聽dolosamente, la filtra a terceros,聽eso ser铆a un delito y lo va a ser芦, explic贸 Chero.

En ese sentido, el titular de Justicia resalt贸 que la sanci贸n ser谩 cuando se busque 芦obstruir禄 o 芦desnaturalizar禄 el desarrollo de una investigaci贸n.

芦El sistema de justicia tiene que ver que sus funcionarios reserven la investigaci贸n a efectos de que 茅sta no se desnaturalice聽[…] Cuando se hace con fines de聽obstruir, obstaculizar o desnaturalizar el desarrollo de la investigaci贸n, creo que resulta pertinente que se tengan que establecer no solo mecanismos de control de fiscalizaci贸n, sino tambi茅n聽punitivos聽cuando esta informaci贸n llega a manos de terceros con esa finalidad禄, se帽al贸.

Seg煤n el ministro Chero, con esta propuesta se busca 芦proteger derechos fundamentales禄 referidos a la presunci贸n de inocencia.

芦Es para proteger la聽presunci贸n de inocencia como derecho fundamental聽de cualquier investigado. No olvidemos que constantemente hay una fuerte proclama de que se protejan los derechos de los investigados que son puestos en el ojo p煤blico como delincuentes, no como presuntos porque no se utiliza ese t茅rmino禄, indic贸.

Libertad de prensa

Seg煤n el ministro Chero, este proyecto no implica聽penalizar a las fuentes de informaci贸n de periodistas o medios de comunicaci贸n聽porque 芦ellos tienen sus propias fuentes禄

芦No estamos hablando de los medios de comunicaci贸n. Ah铆 s铆 quiero delimitar: ellos tienen sus propias fuentes, sus propios medios, libertad de expresi贸n, respecto absoluto禄, subray贸.

En ese sentido, recalc贸 que, 芦en lo absoluto禄, se va a obligar a los periodistas a revelar sus fuentes.

Hay otros mecanismos de investigaci贸n. Es imposible, en un estado de derecho donde se respeta la libertad de expresi贸n y la libertad de prensa, que a un periodista se le obligue a revelar sus fuentes. Esto es inviable禄, se帽al贸.

Asimismo, se帽al贸 que el tercero al cual se le revela informaci贸n judicial o fiscal 芦no necesariamente es un periodista禄.

芦No necesariamente el que recibe la informaci贸n es un periodista. La puede recibir cualquier otra persona que est谩 interesada, justamente, en tener esa informaci贸n聽para presionar testigos, para presionar a las partes. Hay que cuidar la reserva de la investigaci贸n para que otros poderes ocultos, como las聽organizaciones criminales聽[…] no puedan acceder a la informaci贸n […] La finalidad m谩s va por ah铆禄, explic贸.

Procedimiento de sanci贸n

El ministro de Justicia explic贸 que聽tanto un juez o un fiscal pueden ser pasibles de investigaci贸n en caso incurran en la falta que propone su proyecto de ley.

芦Nosotros tenemos en el Poder Judicial y el Ministerio P煤blico聽贸rganos de control,聽y tambi茅n tenemos procesos de investigaci贸n fiscal y procesos de investigaci贸n judicial. De identificarse que se ha procedido de esta forma que cala en el tipo penal que se propone, sin lugar a dudas聽la responsabilidad administrativa es independiente y la responsabilidad penal es independiente芦, sostuvo.

Sin embargo, la sanci贸n tambi茅n alcanzar谩 a polic铆as y abogados que brinden la referida informaci贸n sobre un proceso en curso.

芦En caso de que un juez, un fiscal o un polic铆a ponga a disposici贸n de terceros informaci贸n privilegiada o reservada que perjudique, desnaturalice o altere la investigaci贸n, sin lugar a dudas puede ser pasible de una聽sanci贸n penal.聽[…] Hemos considerado jueces, fiscales, polic铆as y abogados porque los abogados son los que tienen la informaci贸n y聽tampoco la pueden revelar聽cuidando esta relaci贸n cliente-abogado禄, se帽al贸.

Fuente: RPP

Written by Miguel Ampudia Belling

Abogado por la UNMSM. Maestrando en Gerencia P煤blica por la Escuela de Posgrado - Universidad Continental. Miembro fundador del Grupo de Estudios de Derecho Mineroenerg茅tico 鈥 GEDEM. Director de Peruweek.pe.
(Contacto: +51 980326610 | peruweek@peruweek.pe)

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.

usuarios de telefon铆a m贸vil

OSIPTEL: Operadoras deber谩n entregar contrase帽a 煤nica a usuarios de telefon铆a m贸vil

Municipalidad de La Molina

Contralor铆a: Municipalidad de La Molina adjudic贸 irregularmente buena pro a consorcio sin experiencia