Declaran improcedente recurso de amparo del Minem contra fallo de la Corte Suprema sobre sector eléctrico

sector eléctrico
(Foto: GEC)

El Segundo Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de declaró la improcedencia y el archivo del recurso de interpuesto por el Ministerio de Energía y Minas () contra el fallo de la Corte Suprema sobre el sector eléctrico.

La decisión de la Corte Suprema, emitida hace unos meses, declaraba, por unanimidad y en última instancia, la nulidad del , que permitía la declaración de costos no auditados en el uso del gas natural por parte de las generadoras eléctricas.

En su fallo, la Corte Suprema determinó que “no existe una justificación objetiva y razonable para conceder a un sector específico de actores del mercado eléctrico la posibilidad de declarar costos distintos a los que realmente incurre” y ordenó al Peruano emitir una nueva norma que evite la declaración del precio único de gas natural entre las generadoras integrantes del Comité de Operación Económica del Sistema Eléctrico (COES).

El Minem presentó, posteriormente, un recurso de amparo frente a ese fallo. Ahora, el Segundo Juzgado Constitucional de Lima consideró que este es improcedente al no haberse violado ningún aspecto el al debido proceso.

También te puede interesar:  Precisiones sobre el delito de minería ilegal (Casación N° 464-2016 Pasco)

“En el presente caso de los anexos adjuntados no se puede apreciar que la entidad demandante haya acreditado que la resolución materia de la presente demanda constitucional hayan sido emitidas dentro de un proceso irregular, debido a que en cada oportunidad la misma ha podido acceder a una instancia superior; motivo por el cual, corresponde declarar improcedente la demanda incoada”, detalla la resolución.

Entre sus fundamentos, el Segundo Juzgado Constitucional también alude al para argumentar que un recurso de amparo no puede ser empleado para “extender el debate de las cuestiones procesales ocurridas en un proceso anterior”, en referencia al proceso seguido en la Corte Suprema.

Fuente: Gestión

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.